zum mord-ministerpräsident:


(via schildkroete)

Share and Enjoy:
  • Facebook
  • Twitter
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • del.icio.us
  • email

27 Antworten auf “zum mord-ministerpräsident:”


  1. 1 Hubi 25. März 2009 um 19:55 Uhr

    Hehe echt klasse das Bild :D

  2. 2 Falco 25. März 2009 um 21:28 Uhr

    Junge ist das geschmacklos. Da ist jemand durch nen scheißbrutalen Unfall ums Leben gekommen. Merkt ihr noch was Leute? Sowas beschissenes habe ich lange nicht gesehen und gelesen. Da ist jemand gestorben man.

  3. 3 Le Z 26. März 2009 um 0:00 Uhr

    Super! Zeigt schoen, dass diese ganze Diskussion um „Mordsimulation“ und Gewaltspieleverbot die wirkliche Problematik immer uebersimplifiziert. Was bei Killzone 2 und Amok-laufenden Schuelern vielleicht noch als plausible Kausalitaet gesehen werden koennte, ist dann bei Ski-fahrenden Ministerpraesidenten sicherlich nicht mehr einleuchtend.

  4. 4 Thomas 26. März 2009 um 10:01 Uhr

    mensch, du kannst ja bilder deuten

  5. 5 Thomas 26. März 2009 um 10:06 Uhr

    oh, hab erst danach falco gelesen. der kann nämlich offensichtlich gar nichts, ausser moralisieren, und für ihn ist eine erklärung notwendig.auch wenn ich es für verlorene liebesmüh halte.

  6. 6 kleinstes teil & frühlingsafterhour 26. März 2009 um 11:49 Uhr

    kommt im übrigen von der titanic. diesem pietätlosen gesindel. einfach auf kosten anderer sich in politische debatten einmischen. ostdeutsche, arbeitslose, politiker, und jetzt auch noch tote! es reicht! angewidertwegdrehundheimlichaufdemkloweiterlessmiley

  7. 7 Falco 26. März 2009 um 11:53 Uhr

    Hey, es geht nicht ums moralisieren, Schätzken. Für mich sind nur irgendwann die grenzen des Humors erreicht. Torsun ist ein Feund von mir, und ich war wirklich enttäuscht zu sehen daß er offensichtlich über sowas lachen kann. Möglicherweise ist es ein tolles Prinzip auf jede Form von Werten zu scheißen, und prinzipiell alle Tabus zu brechen. Das ist aber nicht meins. Langsam kann ich euch hier nicht mehr folgen. Das ist mir emotional zu weit von einer schönen Realität entfernt.
    :)
    Viel Glück in der Zukunft. Ein Fan der ersten Stunde verliert den Draht.

  8. 8 scheckkartenpunk 26. März 2009 um 15:14 Uhr

    was hat denn egotronic fandom damit zu tun, daß du hier rummoralisierst und den kern nicht mal erfaßt? abstrahier mal ein bisschen als hier betroffenheitsbefindlichkeit zu betreiben.

  9. 9 Falco 26. März 2009 um 16:33 Uhr

    weder moralisierung, noch betroffenheitsbefindlichkeit sind etwas das man verurteieln sollte. manchem würde etwas betroffenheit oder moral gut tun. möglicherweise aber nur. hier führen sich alle auf wie teenager. ich bin mit meinen 45 lenzen inzwischen wahrscheinliich eh zu alt für sowas hier. aber mich wundert wie eine ganze kleine scenerie rund um eine band so stagnieren kann. geherine wachsen mit dem alter „eigentlich“. :D

  10. 10 Falco 26. März 2009 um 16:38 Uhr

    ausßerdem finde ich stilisieren in diesem fall viel angebrachter als abstrahieren.

  11. 11 tathandlung 26. März 2009 um 17:23 Uhr

    @ falco

    was wirklich „geschmacklos“ ist, ist die diskussion nach jedem amoklauf (wo auch leute verreckt sind) ums verbieten von „killer-spielen“ und der bösen rockmusik. was die titanic, durchaus angemessen, durch den dreck (der zu dem thema verzapft wird) zieht.
    und prinzipiell darf satire sowieso erstmal alles.

  12. 12 mtdf 26. März 2009 um 18:11 Uhr

    moralisieren tun immer nur die anderen.

  13. 13 fatalflaw 26. März 2009 um 19:40 Uhr

    @ fan der ersten stunde:

    „wer hat uns verraten?
    humorlose spaten!
    wer war mit dabei?
    die moralpolizei“

  14. 14 fatalflaw 26. März 2009 um 19:47 Uhr

    @ fan derersten stunde:

    „wer hat uns verraten?
    humorlose spaten!
    wer war mit dabei?
    die moralpolizei!“

  15. 15 Thomas 26. März 2009 um 20:20 Uhr

    wer verrät uns nie?
    egotronanie

  16. 16 fatalflaw 26. März 2009 um 22:27 Uhr

    @ Thomas:

    nur zur klarstellung:
    egotronic interessieren mich nicht die bohne!
    onanie: immer gerne.

  17. 17 Falco 26. März 2009 um 23:04 Uhr

    Den Titanic Artikel finde ich sehr gut. Von dem rede ich doch gar nicht. Immer mitreden ohne den Content zu hinterfragen. Das Bild oben ist hier doch voll aus dem Zusammenhang gerissen, und ganz anders für lustig befunden worden.

    Und, verraten fühle ich mich aber wirklich nicht. Mir gefällt nur das alles nicht mehr. Das war wirklich mal viel symphatischer. Das wollte ich gern mal los werden. Uncool war cool. Jetzt ist, wie in den 80ern, Cool wieder Cool. Das ist fakeshitty. Mir machts kein Spass mehr, aber es ist doch auch klar daß dafür andere jetzt soviel Spaß haben wie ich früher. Was solls? Ich gehe jetzt lieber zu Tante Renate. Das ist irgendwie voll die beherzte Realness. Außerdem freue ich mich auf die neue Räuberhöhle. In der Hoffnung mal wieder schönes, jenseits vom BigRockFeeling zu hören/sehen. Es ist immer das gleiche. ich als elitärer Hund mag die Sachen ab ’ner gewissen Größe nicht mehr. Das liegt an den größeren Rahmenbedingungen und den dadurch resultierenden Gefühlverschiebungen mit ihren Ausdrucksformen der Akteure. Und sowas äußert sich dann wie hier so oft im Blog. Ich halte Torsun nach wie vor für einen sehr cleveren Mann, und ich mag ihn auch, aber ich beobachte das alles mit etwas hochtrabend intellektueller Distanz. Solche Distanz muss nicht grundsätzlich dumm sein. Alles soweit geklährt? Ich denke doch. So jetzt melde ich mich auch nicht mehr. Will nicht in eurer wunderbaren, wilden Welt umhermeckern. :) Peace!

  18. 18 fatalflaw 26. März 2009 um 23:20 Uhr

    irgendwie kommen meine kommentare hier seltsamerweise
    nur zeitverzögert an, oder auch gar nicht.
    deshalb nochmal:
    egotronic interessieren mich nicht die bohne,
    haben sie auch nie und werden sie auch nie.
    und zum thema humor, zitiere ich mal noch den titel einer tv show,
    die humoristisch vergleichbar unterirdisch ist,wie egotronic musikalisch unterirdisch sind:
    „witzig ist witzig“

  19. 19 scheckkartenpunk 27. März 2009 um 2:48 Uhr

    aber ich beobachte das alles mit etwas hochtrabend intellektueller Distanz.

    was für ne elitäre identitäre scheiße. weil du deinen distinktionsgewinn nicht mehr bekommst machts du so ein galama. hör doch einfach irgendeinen anderen rotz wenn du dich dabei besser fühlst. keep it real und mach deine kritik davon abhängig wer außer dir das noch gut findet. intellektuelle distanz – lol

  20. 20 körti 27. März 2009 um 4:42 Uhr

    ich versuche einfach mal einen sinn für humor zu zeigen und lese zwischen falcos ausführungen einen ironischen beigeschmack…gebt mir bescheid,wenn ich mich irre.

    zeit zum untergehn, eure titanic…ähm ich mein natürlich,euer körti

    (jetz auch blau zum draufklicken)

  21. 21 Thomas 27. März 2009 um 11:24 Uhr

    ich würde auch sagen falco ist einfach härter zu interpretieren als z.b. der gute , alte marx.

    im endeffekt ist auch er einer von uns.

    bis nächste woche im falco lesekreis.

  22. 22 Thomas 27. März 2009 um 11:24 Uhr

    ich würde auch sagen falco ist einfach härter zu interpretieren als z.b. der gute , alte karl.

    im endeffekt ist auch er einer von uns.

    bis nächste woche im falco lesekreis.

  23. 23 Falco 27. März 2009 um 12:08 Uhr

    Hey Körti, Hey Thomas. Ich finde meine Ausführungen sind durchaus eindeutig. Zumindest für mich selbst. Am meisten Spass bringt es mir mit Scheckkartenpunks Fachwortrebellion zu kämpfen. Das bockt mehr als Killerspiele. Nein, im ernst. Es gibt schon Dinge die mich in dieser Szenrie nerven, aber discucucutieren kann man hier am besten. Mir ist doch sonst auch so langweilig. Den anderen Probanden scheinbar ja auch.

  24. 24 anti-alles 28. März 2009 um 21:30 Uhr

    Na, Falco – sind wir ein kleiner Sexist??? Oder was soll das „Schätzken“??

  25. 25 is falco tot? nein! 29. März 2009 um 16:57 Uhr

    @Falco

    geh heulen….

    darum gehts doch….leute wie dich zum ausrasten zu bringen und deine zeit damit zu verschwenden, dass du langsam durchdrehst und verzweifelt versuchst leuten deine meinung mitzuteieln…

  26. 26 Falco 30. März 2009 um 0:02 Uhr

    Ja, ich bin, denk ich, schon ein kleiner Sexist. Ich wüsste auch nicht was daran jetzt schlimm sein sollte wenn ich als Mann zu ’nem Anderen Mann Schätzken sage. Zumal ich bei Geschlechtern einen Großen Unterschied mache. Frauen sind Frauen und Männer sind Männer = Rein physisch ein großer Unterschied. Schätzken sind Schätzken. Das hat nu wirklich nichts mit dem Geschlecht zu tun. Ich als Transe darf das eh zu jedem sagen.

  27. 27 audiolith forever 30. März 2009 um 21:15 Uhr

    …………………….aka Stilblüte :D :D :D

Antwort hinterlassen

XHTML: Du kannst diese Tags benutzen: <a href=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote> <code> <em> <i> <strike> <strong>